sábado, 10 de octubre de 2009

Guyana otra vez II

Tomado del Diario El Universal, 10 de octubre de 2009

Venezuela y Guyana reactivan oficios de la ONU para Esequibo
En Nueva York, Maduro destacó "momento histórico" de relación bilateral

El canciller Nicolás Maduro y la ministra de Asuntos Exteriores de Guyana, Carolyn Rodrigues, se reunieron con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en Nueva York (Cortesía)

Contenido relacionado
Años de disputa

Nueva York.- Los gobiernos de Venezuela y Guyana formalizaron ante el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, la propuesta de designar al economista jamaiquino, Norman Girvan, como buen oficiante para proseguir las conversaciones sobre la controversia por el territorio Esequibo.

El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, y la ministra de Guayana, Carolyn Rodrigues, fueron los encargados de hacer la recomendación en una reunión celebrada en la sede del organismo internacional, ubicada en Nueva York.

Maduro y Rodrigues expresaron el interés de los dos países de reanudar las conversaciones en torno al Esequibo, estancadas desde hace dos años, cuando el representante de las Naciones Unidas para la disputa fronteriza, Oliver Jackman, falleció.

"Luego de conversaciones entre ambos gobiernos hemos convenido en que el profesor Norman Girvan reúne las credenciales académicas, las condiciones éticas, humanas y de conocimiento de nuestra región para aportar sus capacidades y servir como buen oficiante", señaló Maduro.

El ministro de Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, que compareció ante la prensa acompañado por la canciller guayanesa, calificó de "bastante cálida y bastante productiva" la reunión con el secretario general para impulsar un acuerdo entorno a la disputa sobre la soberanía del territorio de Esequibo, reseñó EFE.

Esta zona, cuya soberanía es reclamada por Venezuela, es rica en minerales y en bosques y abarca dos tercios de los 215.000 kilómetros cuadrados que conforman el territorio nacional guayanés.

"Tenemos las mejores relaciones que se han tenido en cualquier momento en la historia entre los pueblos y gobiernos de Venezuela y Guyana", dijo tras la reunión con Ban Ki-moon el canciller Maduro. "Estamos en un buen momento histórico", añadió el ministro, quien valoró de Girvan el buen conocimiento que tiene de la región.

"Es un paso hacia la dirección correcta", sostuvo por su parte la canciller de Guyana sobre la reunión. "Cuando el secretario general de la ONU designe al nuevo buen oficiante, las negociaciones se reanudarán y esperemos que en un futuro cercano tengamos una solución", apuntó Rodrigues-Birkett, quien resaltó las "excelentes" relaciones que su país tiene con Venezuela no sólo en el tema de Esequibo sino también "en otros asuntos", citó DPA.

"Creemos que este es el momento idóneo para avanzar" en la solución del diferendo, dijo la responsable guayanesa de Exteriores, al tiempo que advirtió que estos asuntos "no se resuelven de un día para otro".

"Somos optimistas y creo que tenemos unas relaciones excelentes en muchas áreas, y este es sólo un tema que debemos abordar", apuntó según EFE.

Rodrigues resaltó que el reciente acuerdo entre ambos Gobiernos para construir una carretera binacional no forma parte "necesariamente" de estas negociaciones, pero es algo que las partes creen que "es bueno" para ambos pueblos.

"Este es uno de los proyectos con los que colaboramos con Venezuela, que nos ayudan a mejorar las relaciones debido a que aumentan los contactos entre nuestros pueblos", agregó.

La oposición en Guayana ha pedido al Gobierno del presidente Bharrat Jagdeo que rechace el proyecto de integración vial por el temor de que lleve a un incremento de la influencia venezolana en el pequeño país suramericano.

lunes, 5 de octubre de 2009

Guyana otra vez



El tratamiento dado al tema fronterizo de Venezuela y sus controversias sorprende por el silencio y la poca información que se tiene. Tema que trascendiendo al gobierno es del interés de la Nación. Hoy se reabre un capítulo olvidado con la designación del jamaiquino Norman Girvan como buen oficiante. ¿De que se trata?. La Guayana Esequiba o Territorio en reclamación, se sitúa al oeste del Río Esequibo en su margen derecha. Siendo sus límites: Norte: Con el Océano Atlántico. Sur: Con Brasil. Oeste: Con Brasil, el Estado Bolívar y el Delta Amacuro y Este: Con la República Cooperativa de Guyana. Tiene una superficie aproximada de 150.000kms2, vale decir, el doble del tamaño del Estado Apure o la sumatoria del Estado Guárico y el Estado Zulia. El territorio está cubierto por la selva tropical en un 85% y la población es fundamentalmente amerindia y afroamericana. El 90% de la población vive en el 5% de la superficie en la franja de 15 a 30 kms de anchura que recorre 435kms de la línea de la costa. La República Cooperativa de Guyana ocupa el territorio en reclamación de hecho más no de derecho. En 1824, el Reino Unido de la Gran Bretaña reconoce el Río Esequibo como límite entre Venezuela y sus dominios. En el tratado que suscriben con Holanda, ésta le cede 20.000kms de territorio al oeste del límite histórico del Río Esequibo, lo que da origen a que los ingleses unilateralmente decidan realizar el trazado con la primera línea Shomburgk. Sin embargo, las riquezas del territorio llevaron a los ingleses a rodar la línea Shomburgk en 1835 hasta los límites territoriales de Upata, llegando incluso a colocar postes con las iniciales de la Reina Victoria hasta Punta Barima. En 1895, el Reino Unido de Gran Bretaña materializa sus deseos de expansión y arrebata a Venezuela de 167.000kms2 lo que ocasionó la ruptura de las relaciones diplomáticas entre ambos países y originó las primeras negociaciones en torno al territorio. La controversia paso a manos de árbitros. En 1899, se dicta el laudo de Paris, considerado nulo e írrito por Venezuela. En 1965, se reconoce la independencia de Guyana, en 1966 se firma el Acuerdo de Ginebra y luego el Protocolo de Puerto España que congeló 12 años las negociaciones. Hoy somos socios ideológicos y políticos de Guyana, ¿cómo se resolverá? ¿a favor o en contra de nuestro país? ¿y a usted, le importa?