sábado, 26 de septiembre de 2009

¿Hipocresía General o Conveniencia Particular?



Nuevamente se reúne la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, para debatir los temas de interes general: desarme, no proliferación de armas nucleares, cambio climático. Discursos, promesas, reencuentros, debut, ausencias, reclamos, más de lo mismo.

Sin embargo este año tuvo algunas excepciones que vale la pena mencionar: un Presidente de Estados Unidos felicitado por sus más acérrimos enemigos y además augurandóle larga vida es realmente novedoso, sin se repiten las loas el próximo año será histórico; una carpa en medio de la gran manzana y un director de publicidad y propaganda de documentales gringos dando lecciones de Socialismo y Sindicalismo son las más cínicas expresiones de poder sin límites y de descaro sin pudor.

Pero más allá del pan y circo, hay un elemento central en todo esto, porque se aboga por el retorno a la democracia en Honduras, y no se hace ninguna mención de lo mismo en Libia cuyo mandatario tiene 40 años en el poder; porque se rasgan las vestiduras los líderes por Manuel Zelaya que acumula un memorial de agravios contra la Constitución de su país; y no se objeta la participación de Admadinejah que hizo lo propio (salirse del recinto no es suficiente) en las pasadas elecciones; porque someter a un pequeño país ya pobre a la miseria hablando de bloqueos y sanciones económicas y no se exije lo mismo contra Corea del Norte; como se defienden los Derechos Humanos y se recriminan 3 muertos en Honduras, cuando en Venezuela mueren 35 personas los fines de semana, sólo en Caracas o en Zimababue que se muere de de sed, de cólera, de sida, de hambre o en la guerra; con que moral se habla de Libertad de expresión si en Irán, Cuba; Corea del Norte, Birmania, Sudán por solo mencionar algunos países este derecho es absolutamente desconocido.

Mientras la ONU siga siendo un club de Presidentes y se aplaudan unos a otros, privara la hipocresía general sepultando los valores, principios y derechos fundamentales, mientras cada uno saque su porción de capital e intereses en los negocios intra estados, todos seguirán callando por conveniencia particular.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Mi Columna Publicada el 15 de Septiembre de 2009 en el Diario El Nuevo País

¿Como constituir el Consejo Sudamericano de Defensa de UNASUR siendo nuestras amenazas regionales de toda índole?. Las diferencias son muy evidentes, primero hay que superar la desconfianza, las asimetrías en el número y tipo de armas, el empleo y la conformación de fuerzas multinacionales en caso de conflicto. Segundo, se impone cooperar para luego integrar. Tener un mecanismo supranacional supone desmontar y desmitificar paradigmas dentro de las fuerzas armadas de todos los países miembros para que comiencen a percibirse como aliados, conformar en condiciones de igualdad los mandos, compartir información de inteligencia, diseñar planes de empleo de los sistemas y armas, planificar operaciones conjuntas. Ello requiere de un altísimo nivel de cooperación y de abstracción en el diseño de las estrategias de los Estados que permitan implementar tácticas efectivas en el combate de las amenazas de la región. Se necesita un acuerdo regional donde la cooperación de las unidades de inteligencia en el manejo de la información permita planificar operaciones que confinen a los enemigos, que impidan su movilidad y que al emprender acciones armadas contra estas fuerzas irregulares se hagan con planes operativos conjuntos. Para ello, urge la elaboración de un manual de normas y procedimientos que siendo consensuado, difundido y aceptado por los mandos militares de la región sirva de marco legal y operativo. Este debe incluir los códigos de comunicación para el empleo de los sistemas de armas, la conformación de batallones multinacionales, la estructura de los mandos, la planificación y administración de los recursos a emplearse, la logística y el mantenimiento. Además contemplar las normas del Derecho Internacional Humanitario aplicables en caso de conflicto armado (civiles, militares, combatientes) entre fuerzas regulares y fuerzas irregulares. Son objetivos generales: Consolidar la subregión como una zona de paz, base para la estabilidad democrática y el desarrollo integral de nuestros pueblos; construir una identidad suramericana en materia de defensa, que tome en cuenta las características subregionales y nacionales que contribuyan al fortalecimiento de la unidad suramericana y generar consensos para fortalecer la cooperación regional en materia de defensa. ¿será posible? www.venezuelayelmundo790.blogspot.com

Otra vez Unasur



Se reunió el Consejo de Defensa Sudamericano el pasado 15 de septiembre en Quito, nuevamente se intentó sentar a Colombia frente al tribunal de la inquisición liderado por Venezuela, secundado por Ecuador y coreado por Bolivia.

Brasil en su camino hacia la consolidación de su poder regional por un lado apoya diplomáticamente a Colombia y por otro le fustiga, es imprescindible extender su zona de influencia y erigirse en el pivote de la geopolítica de la región.

Los demás, en silencio comprenden las razones colombianas, claman porque detenga las amenazas y el desbordamiento de los grupos irregulares fuera de sus fronteras, pero no se atreven a contradecir al Comandante y poner en riesgo el flujo de recursos que salen de Caracas.

A estas alturas, Colombia sigue sin mostrar el acuerdo, Brasil moderniza su equipamiento militar, Venezuela se arma, Bolivia pacta con los Rusos, Ecuador hace lo propio, Uruguay ya considera en su presupuesto compras.

¿Zona de Paz Sudamérica?

lunes, 14 de septiembre de 2009

Entrevista en el Diario Primera Hora 1ero de Septiembre de 2009


"Hugo Chávez viajó a demostrar que tiene aliados en otras regiones"
Aseguran que no hubo ninguna controversia cuando Estados Unidos empezó a usar bases en el Caribe, frente a las refinerías venezolanas, en 2001.

El presidente Hugo Chávez comenzó ayer en Libia una gira que también tiene como escalas Argelia, Siria, Irán, Bielorrusia y Rusia.

En Trípoli participó en el Congreso de la Unión Africana junto con el gobernante libio, Muammar Gaddafi. Allí invitó a los líderes de la región a mejorar la relación con Surámerica. El viaje, que estaba previsto desde la semana pasada, ocurre tres días después de la cumbre extraordinaria de Unasur, en Bariloche, Argentina.

Para algunos analistas la gira es aprovechada por el mandatario venezolano para demostrar que tiene socios en otras regiones. La internacionalista María Teresa Romero dijo a la agencia EFE que Chávez busca hacer ver que tiene aliados duros porque considera que su presunto proyecto expansionista afronta limitaciones en la región. La analista internacional María Teresa Belandria también piensa que el viaje busca contrarrestar lo ocurrido en Bariloche, donde los gobernantes suramericanos no condenaron el acuerdo que permitirá el uso de hasta siete bases colombianas por militares estadounidenses. Aseguró que los mandatarios con los que se reunirá Chávez están en países muy lejanos y con poca influencia en la región. El que tiene más importancia es Rusia. Sin quejas Belandria critica la polémica generada por el Gobierno venezolano con motivo del acuerdo entre los gobiernos de Álvaro Uribe y Barack Obama.

Recordó que en 2001, cuando José Vicente Rangel fue ministro de Defensa, Estados Unidos empezó a usar bases en Curazao y Aruba, y el Gobierno no generó una controversia como la actual, a pesar de que están ubicadas frente a las principales refinerías de la nación, el lago de Maracaibo y el golfo de Venezuela. Agregó que desde esas islas es más fácil llegar a cualquier lugar del país que desde Colombia.

Indicó que los países involucrados en ese pacto militar, Estados Unidos y Holanda, son miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. También dijo que el documento presentado por Chávez en Bariloche, como presunta prueba de los planes de expansión militar en la región, es un texto público y académico que se encuentra en Internet, y que ella también lo posee desde hace varios días.

Dijo que Estados Unidos cuenta con los servicios de varios académicos, que trabajan en universidades, y que el Gobierno toma en cuenta los puntos que le interesen de los trabajos realizados por ellos.
Humberto Sánchez A.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Sin comentarios

Pablo Emilio Moncayo. 12 años Secuestrado.
"Las FARC no son terroristas, es una fuerza insurgente. Y hay que reconocerla como tal para poder hacer la paz, porque con los terroristas no se puede dialogar" Hugo Chavez- Diario El País de España-Edición del 12-09-2009.


11 años secuestrados "Las FARC no son terroristas, es una fuerza insurgente. Y hay que reconocerla como tal para poder hacer la paz, porque con los terroristas no se puede dialogar" Hugo Chavez- Diario El País de España-Edición del 12-09-2009.

Ingrid Betancourt. 9 años Secuestrada. "Las FARC no son terroristas, es una fuerza insurgente. Y hay que reconocerla como tal para poder hacer la paz, porque con los terroristas no se puede dialogar" Hugo Chavez- Diario El País de España-Edición del 12-09-2009.

martes, 8 de septiembre de 2009

Luces, Cámara, Acción



La nueva ofensiva mediática del gobierno venezolano usando las más capitalistas tácticas del mercadeo de Hollywood son una muestra más del profundo desprecio que el primer mandatario siente por todos los venezolanos, incluyendo aquellos que le han acompañado a lo largo de estos tortuosos 10 años.

Usar a una de los más encumbrados representantes del 7mo arte para vender al mundo la irrealidad de Venezuela si no fuera trágico sería cómico. Pero desafortunadamente es lo primero.

Un país donde mueren 70 personas cada fin de semana a manos del hampa, que sufre constantes apagones, las mujeres deben parir en la calle, en un taxi o sufrir la desverguenza de morir sin que las atiendan, donde a diario en los noticieros se solicitan ayudas médicas, en el cual una vida tiene el costo de un teléfono, con hospitales sin dotación, sin seguridad jurídica, con restricciones a la libertad de expresión, de manifestación y de culto, en el que se criminaliza la protesta hasta del sector informal y donde los derechos humanos son un excusa prescindible, sin duda alguna puede ser objeto de un documental.

Pero Oliver Stone quiere venderle al mundo por unos cientos de millones de dólares, sin restricciones de Cadivi que nosotros vivimos en una país que sólo sus ojos y los ojos de los revolucionarios del Des Bain en Venecia pueden ver.

Este mercenario del arte ha tenido una destacada trayectoria justamente mostrando realidades como en Platoon, pero el documental de marras es sin duda alguna su mejor film de ciencia ficción, con efectos especiales, de sonido, de fotografía y puesta en escena donde no cabe el error.

Al dar la orden el nefasto Director y gritar: luces, cámara, acción, comenzó el rodaje, el actor principal luciendo cambios de vestuario acordes con la escena, los muchos actores de reparto agrupados en el sindicato de los Albistas, y los cientos de extras, perfectamente uniformados de rojo, dieron vida a la obra.

Lo lamentable es que el escenario en esta tierra nuestra que alguna vez fue considerada la sucursal del cielo y que hoy es sencillamente una franquicia del infierno.