Revolución vs Integración

La revolución pregona oficialmente la integración, la cooperación y la hermandad entre las naciones bolivarianas, en la práctica, al salir de la CAN dejó sin efecto las decisiones 304 y 305 que crearon el Reconocimiento de los Documentos Nacionales de identificación y el Pasaporte Andino, nuestros vecinos deben solicitar visa para visitarnos en tanto que los venezolanos si podemos transitar libremente por el resto de la región, paradojas de la revolución.

En materia comercial, sepultamos el G-3, renegamos las normas y reglamentos comunitarios para importar y exportar de la Can y, esperando el ingreso a Mercosur los puertos se llenan sin que aranceles preferenciales, exenciones y beneficios se otorguen al país, los empresarios andinos felices ya que integran sus divisas a sus economías, paradojas de la revolución.

La mora en el sistema interamericano de protección a los derechos humanos aumenta a la par de la deuda pública y privada y el incumplimiento de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos acumula folios contra aquellos que debiendo aplicarlas se sustraen a sus efectos, desaplican sus mandatos e ignoran sus consecuencias.

El discurso y la práctica nunca habian estado tan distantes, la revolución difunde oralmente lo que no pretende hacer, lo que sueña, su ilusión, la realidad es difusa, incoherente, desigual y excluyente. ¿Socialismo en el siglo 21, o los jacobinos revividos?

Sin la CIDH el país pierde posibilidad de obtener justicia | Nacional| El Nacional.com

Entrevista Diario El Nacional-Venezuela-Domingo 7 de marzo de 2010


Sin la CIDH el país pierde posibilidad de obtener justicia | Nacional| El Nacional.com

Otra vez Insulza

Otra vez Inzulza
Las elecciones para el cargo de Secretario General de la OEA ya tienen nombre, José Miguel Insulza, se da por descontada su reelección, su país, Chile que había mostrado reservas iniciales le ha brindado su apoyo y así además lo ha pedido para el resto de la región, suena más a conveniencia de la política interna chilena y terminar de apagar sus aspiraciones presidenciales que a compromiso con la organización. También, la ausencia de otros candidatos abonó el camino para que Insulza se quede por un nuevo período. Huelga comentar que en el desempeño como Secretario General su actuación no ha sido ni eficaz, ni eficiente ni destacada sino mas bien parcializada y acomotadicia. Pero no todo ha sido malo, un evento en el cual se lució fue la convocatoria y posterior suscripción de la Carta Democrática Interamericana el 11 de septiembre de 2001, que a la postre se ha convertido en letra muerta al carecer de mecanismos de coacción para que se acate, se cumpla y se sancione a los países que habiéndola firmado ignoran olímpicamente sus mandatos. En otras crisis de la región resulta inexistente su impronta: Bolivia y los movimientos separatistas que colocaron al gobierno al borde del precipicio, la OEA enmudeció y Unsaur tomó su lugar; Honduras y el golpe de estado contra Zelaya mostró las costuras del Secretario quien perdiendo la objetividad, mirando un solo lado de la historia y honrando sus compromisos con el Alba quedó desacreditado como vocero e interlocutor válido siendo sustituido primero por Oscar Arias y luego por Leonel Fernández en la resolución de la crisis. Pero lo que mas inquieta es su poca firmeza y coraje ante las graves violaciones de los derechos humanos en la región profusamente documentadas. Ahora que será reelecto debe y puede actuar con mayor independencia, le pregunto ¿Qué espera para hacer valer su cargo y ordenar la visita de la CIDH a Venezuela? Estamos esperando, honre su lugar en la historia y demuestre su talante democrático.

Otra organización ¿para qué?

La recién finalizada Cumbre de Río deja un sabor amargo para quienes estudiamos el continente, llena de declaraciones de buenos propósitos, anhelos, esperanzas y, poca o ninguna sustancia, retórica muy parecida al Socialismo en el siglo XXI, liderado por Venezuela. La propuesta de creación de una nueva organización que no considera a los Estados Unidos pareciera desconocer el mecanismo del SELA de los años 70, aún vigente, peor aún, desconocer quien representa en este momento la primera minoría de esa Nación, los hispanos, éstos ocupan cada día mayores espacios en lo social, en lo político y en lo económico. Ignoran acaso los Presidentes que el producto interno bruto de la mayoría de los países centroamericanos depende para su crecimiento de las remesas que sus nacionales envían con rigurosidad desde Estados Unidos, olvidan que la vida económica de la frontera con México se afecta sustancialmente cuando la crisis golpea el empleo y reduce la mano de obra en los sembradíos y plantaciones, descartan que parte de la seguridad de las costas de Costa Rica se realiza en ocasiones mediante el auxilio de patrullajes conjuntos con los guarda costas norteamericanos, descartan los acuerdos suscritos para el combate al narcotráfico cuyas múltiples ramificaciones han dado excelentes resultados entre las organizaciones nacionales y la DEA; ¿cómo quedan las duras rondas de negociación para suscribir tratados de libre comercio adelantadas por Colombia, Perú y Centroamérica con USA y colocar sus productos en ese mercado?. ¿Qué sucede con Venezuela que vendiendo el 80% de su producción petrolera a esa nación diariamente obtiene las divisas para financiarse y para mantener a sus aliados del Alba contentos?. Preocupa entonces que lo político-ideológico prive sobre lo social- económico en esta nueva organización. Nos hacemos varias preguntas: ¿Dónde están considerados en el discurso los 2 elementos más importantes de las relaciones internacionales contemporáneas: La Democracia y los Derechos Humanos? ¿Quién sufragará esta nueva burocracia, el Alba, MERCOSUR, el CARICOM, UNASUR o la CAN? ¿Será el gobierno cubano el vocero autorizado de esta nueva organización cuya partida de nacimiento tiene la fecha de la muerte de Orlando Zapata? Saque usted sus propias conclusiones. www.venezuelayelmundo790.blogspot.com