Vientos de Guerra-Columna El Nuevo País 01 de julio 2010

Vientos de guerra soplan en el gofo arábigo. De acuerdo a varios informes Iran traspasó los límites de la Agencia Internacional de Energía Atómica en cuanto al enriquecimiento de uranio con fines pacíficos y se prepara para producir armas de destrucción masiva. El Consejo de Seguridad de la ONU hace un par de semanas endureció las sanciones económicas tratando de frenar los fondos que entran a la nación persa y colocando en la lista negra con prohibición de viajar a los altos mandos de los guardianes de la revolución. Se agita la región nuevamente, Estados Unidos y sus aliados deben sopesar muy bien la iniciativa. Hagamos memoria, en la Guerra Irán-Irak, se fortaleció a Sadam Hussein, se les suministraron armas, entrenamiento y equipos para que no se expandiera la revolución persa. En la invasión rusa a Afganistán se dotó a los señores de la guerra, a los talibanes para que detuvieran la expansión comunista. En ambas apuestas, los aliados una vez consolidado su poder se volvieron contra su antiguo mentor. La invasión a Kuwait permitió la conformación de una fuerza multinacional que con autorización para el uso de la fuerza por parte de la ONU y con la estrategia de Colin Powell surtió el efecto, obligar militarmente a Sadam a devolver el territorio usurpado, pero al permitirle vivir como líder se preservó el frágil equilibrio a la región. En tanto, el taliban se fortalecía. El 11 de septiembre da inicio a la guerra contra el terrorismo y Estados Unidos equivoca el objetivo, con base a información falsa va contra Sadam unilateralmente, dispersando los esfuerzos del verdadero enemigo que se esconde en las montañas de Afganistán Muerto Hussein, el desequilibrio fortalece a Iran. Los frentes se fragmentan, se multiplican, Sudan, Pakistán y la lucha contra los infieles es ahora en todo el mundo, los atentados de Madrid y Londres lo prueban. En este tiempo Iran se fortaleció, retó a USA y a Israel. USA cambia generales, diseña estrategias y flexibiliza las tácticas con Petreus, mientras, los portaviones avanzan. Pregunto ¿tiene derecho a poseer un arma de destrucción masiva un estado que públicamente ha expresado que borrara de la faz de la tierra a otro? Otrora mirábamos estos conflictos con la neutralidad propia de socio de la OPEP, hoy ya sabemos que posición tomará nuestro país. Ojalá que Fidel se equivoque y no estemos a las puertas de la 3ra guerra mundial.

Nueva Canciller de Colombia

María Angela Holguín CV
Esto según el sitio web colombiaun.org : Perfil y curriculum de la Nueva Canciller de Colombia

EDUCACIÓN Y FORMACIÓN

- 1980 : La escuela secundaria en el Gimnasio Femenino de Bogotá y el George Brown College de Toronto - Canadá.
- 1983 : Cursos de Civilización y Literatura Francesa - Universidad de la Sorbona , París, Francia.
- 1988: Licenciatura . Ciencias Políticas. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales , Universidad de Los Andes . Bogotá , Colombia.
- 1992: Especialización en Gestión Pública e Instituciones Administrativas. Universidad de Los Andes , Bogotá , Colombia.
- 1997 : Seminario sobre Negociación: teoría y las herramientas . Universidad de Harvard, Cambridge , EE.UU. .
- 1999: Especialización en Diplomacia y Estrategia. Centre d' Études et diplomatiques stratégiques , CEDS . París, Francia.

EXPERIENCIA PROFESIONAL

- 1988: Director del Programa para el Fortalecimiento de la Democracia. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales . Universidad de Los Andes . Bogotá , Colombia.
- 1991 - Secretario Privado y el Secretario General Interino de la Oficina del Fiscal General de Colombia .
- 1992: Primer Secretario a cargo del comercio y asuntos comerciales de la Embajada de Colombia en Francia.
- 1994: Asesor del Ministro Adjunto, Jefe de Gabinete y Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.
- 1995: Coordinador de la Secretaría Técnica de la XI Cumbre de Jefes de Estado y Jefes de Gobierno del Movimiento de los Países No Alineados.
- 1996: Coordinador de la Secretaría Técnica de la Conferencia Ministerial para asuntos culturales del Movimiento de los Países No Alineados , Medellín , Colombia.
- 1996: Director Adjunto. Departamento Administrativo de la Oficina Ejecutiva del Presidente de Colombia.
- 1997: Coordinador de la Secretaría Técnica de la Conferencia Ministerial de Cartagena del Movimiento de Países No Alineados.
- 1997: Director Ejecutivo de la Conferencia Regional sobre la infancia del Caribe y América Latina , en Cartagena , Colombia.
- 1997: Coordinador de la Asamblea colombiana XXXIX del Banco Interamericano de Desarrollo y la Corporación Interamericana de Inversiones del Ministerio de Hacienda de Colombia.
- 1998 - Viceministro de Relaciones Exteriores y Ministro interino de Relaciones Exteriores.
- 1999 - 2002 Director Regional para América Latina de la Fundación Visión del Mundo Internacional , una institución noruega promoción de la educación a través de la cadena de televisión.
- 2001 - 2002: Coordinador de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Campaña de Álvaro Uribe .
- 2002 - 2004 : Embajador de Colombia ante Venezuela.
- 2004 - Embajador, Representante Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas en Nueva York .

Relación con Venezuela recae en candidatos colombianos - Internacional - EL UNIVERSAL

Relación con Venezuela recae en candidatos colombianos - Internacional - EL UNIVERSAL

Cambio en la Casa de Nariño
Relación con Venezuela recae en candidatos colombianos
Afirman que lo que falta para restablecer la diplomacia es voluntad


Colombia y Venezuela, los dos países más antagónicos de Suramérica, enfrentan una grave crisis diplomática luego de que el presidente Hugo Chávez "congelara" las relaciones con Bogotá, en julio de 2009.

El ámbito económico ha sido el más golpeado por la crisis diplomática, ya que los países manejaban un intercambio que oscilaba alrededor de los siete mil millones de dólares.

María Teresa Belandria, abogada y especialista en Derecho Internacional, sostiene que, además del tema financiero, el congelamiento de las relaciones genera "la ausencia de controles efectivos en materia de seguridad y defensa en la zona fronteriza, y la pérdida de diálogo en los temas importantes como el manejo de las cuencas hidrográficas comunes y la delimitación de las áreas marinas y submarinas".

Tras casi un año de conflicto diplomático, la elección de un nuevo presidente colombiano enciende la esperanza de normalizar las relaciones entre los países vecinos que comparten una importante frontera terrestre de 2.219 kilómetros.

Vecinos en crisis

El mandatario venezolano, Hugo Chávez, "congeló" la diplomacia con Colombia el 28 de julio de 2009, luego de que Bogotá y Washington firmaran un acuerdo que les permite a militares de Estados Unidos operar desde bases colombianas.

Durante su presidencia, Álvaro Uribe ha reforzado sus vínculos con Estados Unidos a través de convenios como el Tratado de Libre Comercio o el de las bases militares.

Asimismo, ha hecho de la seguridad democrática su prioridad y bandera de gobierno, lo que le ha traído problemas con algunos sectores de la izquierda, dentro de los que se destaca el Gobierno venezolano.

Chávez, por su parte, ha sido acusado de brindarles refugio en el país a miembros de las FARC, y su declaración de mantenerse neutral ante la guerra en Colombia levantó polémica.

Aunque el favorito en las encuestas para suceder a Uribe es su ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos, quien no es bien recibido por el Gobierno venezolano, Belandria apunta que lo único necesario para restablecer las relaciones es la "voluntad política".

Los problemas económicos y de seguridad son razones más que suficientes para que las naciones consideren una hoja de ruta que permita el restablecimiento de la diplomacia. Y qué mejor momento que el actual cambio en la Casa de Nariño para hacerlo.

Belandria afirma que como parte de este calendario de trabajo debe reanudarse la Comisión Militar Binacional Fronteriza (Combifron), cuyo objetivo es permitir que "los militares de los dos países se entiendan y puedan establecer operaciones combinadas".

También propone retomar las comisiones que debaten los temas colombo venezolanos, tanto la Presidencial de Asuntos Fronterizos como la de Altos Funcionarios para la Delimitación. Estas medidas serían un importante paso para ponerle fin a una crisis que perjudica tanto a venezolanos como a colombianos.



Carmen M. Rodríguez T.
EL UNIVERSAL

Mi columna Viernes 18 de junio "Retos de la Relación Binacional"

Este domingo se define la Presidencia de Colombia en segunda vuelta y Juan Manuel Santos será el nuevo mandatario, si las encuestas esta vez no se equivocan. Revisemos los retos que afrontará en los 2.200kms de frontera con Venezuela. Atendiendo a los 3 tipos de fronteras que compartimos proponemos esta hoja de ruta. 1) Frontera comercial, aprovechar su experticia como Ministro de Comercio. Durante su gestión las exportaciones colombianas crecieron como nunca antes, colocando la balanza de pagos a favor de su nación, así debe recomponer el tejido institucional, fortalecer las cámaras de comercio, devolver la confianza a los exportadores y garantizarles un mínimo de seguridad jurídica a las empresas para que en un plazo corto fluyan los productos y 7.000 millones de $ transiten entre Cúcuta y San Antonio, se baja la presión de los empresarios colombianos, reduce el desempleo en la línea fronteriza, ganan ambos gobiernos. 2) Frontera de Seguridad y Defensa, capitalizar su experiencia en el combate al narcotráfico y grupos terroristas, parece apropiado, estos delincuentes transfronterizos huyendo de Colombia afectan a la región en general y a la frontera con Venezuela en particular. Su estadía en la cartera de Defensa da cuenta de los más sonados éxitos de la política Seguridad Democrática emprendida por Álvaro Uribe, que él va a profundizar, sin embargo es bueno advertir que, para recomponer la relación con Venezuela debe garantizar (otra vez) que ni el Acuerdo de Cooperación Militar con Estados Unidos ni la política de Seguridad Democrática serán aplicadas extraterritorialmente ese será el primer paso para restablecer las medidas de confianza mutuas tan necesarias. 3) Frontera de delimitación de áreas marinas y submarinas, cuencas hidrográficas y densificación de hitos. Aquí lo sensato, lo conveniente y políticamente correcto es fortalecer el trabajo que los Comisionados presidenciales vienen explorando desde 1990 para encontrar vías de solución satisfactorias para los 2 países, las negociaciones paralizadas desde 2009 deben retomarse lo más pronto posible sobre principios de soberanía territorial, seguridad fronteriza, documentación histórica y equidad. Lo cierto es que este divorcio con hijos que es nuestra relación sigue en crisis, pronto veremos si se agudiza, o se supera.

Mi columna hoy 10 de junio "El tablero regional"

Lentos, silenciosos y firmes, se están produciendo cambios en Suramérica en su relación con Estados Unidos, la salida Bush aceleró el proceso, el ataque unilateral a Irak desoyendo a la ONU, la violación de los derechos humanos en Abu Graib y Guantánamo marcaron una impronta difícil de superar, pero esto parece haber quedado atrás. La llegada de Barack Obama marca un signo diferente, en la Cumbre de Trinidad y Tobago, tirios y troyanos bramaron antes de su llegada para luego caer cautivados ante su presencia. El tablero regional comenzó a agitarse y cada país inició las jugadas para recomponer su relación. Colombia, país estratégico en lo político-militar suscribió el Convenio de Cooperación Militar cuestionado por el Alba en UNASUR, mucho ruido y pocas nueces, está vigente y cumpliéndose, le resta firmar el Tratado de Libre Comercio para sellar la alianza perfecta; Ecuador, cerró Manta pero se apresta a recomponer sus lazos, recibe a la Secretaria de Estado, solicita la extensión de las Preferencias Arancelarias Andinas (Atpdea) y, analiza la firma de un Convenio Militar y Policial para la lucha contra el narcotráfico, como adelanto ha recibido 1.5 millones de $ en equipos; Bolivia hace lo propio, acepta las ayudas, reclama independencia pero reabre las puertas a los funcionarios estadounidenses expulsados; Perú consolida su relación, visita a Obama, acoge la asamblea de la OEA y cierra Alan García su Presidencia con broche de oro recibiendo a Hillary Clinton y deja encaminada la cooperación militar; Argentina y Chile mantienen su relación sin ruido, pocas alteraciones y privilegios signan el trato; Uruguay y Paraguay juegan con Brasil y con el Alba, privilegian en el discurso al primero y aceptan las ayudas al segundo por pragmatismo económico. Brasil, motor de MERCOSUR, artífice de UNASUR, también suscribe su Acuerdo de Cooperación Militar, transfiere tecnología a despecho de su vecino, gana en influencia, gana dinero para sus empresas y es el interlocutor de USA para monitorear los movimientos del Alba-Iran-Cuba en la región. Venezuela, tiene una sola carta, muy poderosa, el petróleo, y eso mantiene a USA pendiente de su actuación, pero en el discurso y en la acción antiimperialista se va quedando sola, sus aliados mueven las piezas, se alían sin su autorización. ¿Lo habrá advertido la Cancillería? Saque UD sus propias conclusiones.

Mi columna para "El Nuevo País" 03 de junio de 2010 "La Organización de Estados Americanos en su laberinto"

El continente se prepara para una nueva Asamblea de la Organización de Estados Americanos en Perú este mes de junio, la agenda: Democracia, Libertad y Derechos Humanos. La institución sometida a fuertes presiones internas deberá demostrar capacidad para reinventarse o prepararse para desaparecer ante la propuesta de una nueva organización que manejada por los artífices de su destrucción fragmenten aún más el continente, excluyan a los Estados Unidos y coloquen el peso de las decisiones en los gobiernos menos democráticos de la región. Su reelecto Secretario General José Miguel Insulza puede y debe demostrar mayor independencia frente a esos países que, o bien ignoran las resoluciones, o bien torpedean las iniciativas. Analicemos el escenario para esta nueva Asamblea y las materias pendientes que deberán abordarse: Honduras, su reincorporación como miembro de pleno derecho luego de la suspensión de 2009 debe materializarse luego del reconocimiento al gobierno de Porfirio Lobo por parte de los países de Centroamérica así como de Colombia y Perú. Venezuela, debe rendir cuentas y no precisamente como modelo de buen comportamiento democrático, los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, efectivamente dan cuenta de los avances en materias como desarrollo humano y alfabetización, pero igualmente condenan la violación sistemática de los derechos fundamentales, documentan profusamente todo aquello que ha sido vulnerado, ignorado y silenciado desde el ejecutivo quien en concordancia con el poder judicial ha aplicado discriminatoriamente la justicia, colocando a la nación en rebeldía y contumacia frente a la comunidad internacional al desacatar las sentencias emanadas de la Corte Interamericana y restituir los derechos infringidos sólo cuando le producen rédito político El Amparo-El Caracazo. No somos optimistas, si Cuba pudo volver sin suscribir la Carta Democrática Interamericana, sigue violando los derechos humanos, no libera a los presos políticos, cercena las libertades y no celebra elecciones libres, ¿que moral tiene la organización para impedir que Honduras regrese? y ante el desacato de sus decisiones guarda silencio. Secretario honre la confianza, su lugar en la historia, demuestre su talante democrático, en Venezuela lo estamos esperando.