Por fin voy a Brasil

Por fin voy a Brasil por María Teresa Belandria
27 Mayo 2011


El Presidente Chávez, finalmente se encontrará con la Presidenta de Brasil Sra. Dilma Roussef, han pasado 6 largos meses desde la llegada al poder de ella y la distancia no es sólo geográfica.

¿Qué pasó? La relación binacional se enfrió y la orden para bajar el ritmo de samba a bolero vino de Itamarati. Es imposible olvidar la 6ta fila en la que sentaron a Chávez en la toma de posesión y la suspensión de la primera reunión que debía celebrarse al día siguiente y que nunca se concretó. Algo pasó, algo se quebró.

Atrás quedaron: la carroza de 1 millón de dólares en el Sambodromo con una imagen del Libertador que es mandatorio olvidar, el apoyo directo a la reelección y los abrazos en Caracas cada 3 meses.

En este clima frío y lejano se encontrarán frente a frente ambos mandatarios en la primera visita oficial a Brasil. La agenda fue adelantada por el diligente Canciller pero falta la foto de familia que diga al mundo que las diferencias profundas y visibles se pueden maquillar en nombre de los “más altos intereses de la Nación y de la hermandad fraterna de los pueblos”. Los temas a tratar: revisión de los acuerdos binacionales, avances y retrocesos, rendición de cuentas. Pero sin duda habrá presión de Brasil por las empresas descontentas con el tratamiento oficial y la ausencia de cronogramas claros de pagos a pesar del barril a más de 100$.

El gigante de la región, motor de Mercosur, artífice de UNASUR y socio Estados Unidos, está consolidando y ampliando su zona de influencia, para ello, mueve los hilos de la diplomacia y se alía con Colombia, con el buen trato al nuevo mejor amigo, le permite controlar a Venezuela por el occidente, en tanto Brasil hace lo propio al oriente haciendo sentir su peso en Guyana, Surinam y la Guayana Francesa, estrechando lazos con Europa a través de esos territorios. Mantiene los vínculos necesarios, le arrima el hombro si hace falta, pero mantiene prudente distancia acogiendo los reclamos por violación de derechos humanos, se desmarca de Irán, apoya las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra los “hermanos de Chávez” y está dispuesto a escuchar a la oposición con opción clara de gobierno.

Venezuela no tiene nada que ofrecerle a Brasil, ni siquiera la rimbombante interconexión eléctrica pues luz, no hay. Va como cliente, como comprador e importador, va a buscar nuevos créditos y productos que le permitan capear el temporal del desabastecimiento de algunos rubros y de constructores de viviendas express que le permitan “cumplir” la promesa electoral anticipada.

En tanto nuestras empresas privadas e industrias acosadas por un gobierno “empresario” que controla la economía y lleva un comercio administrado, languidecen ante la imposibilidad de competir con una nación industrializada, que le vende aviones y le transfiere tecnología a Estados Unidos, visita de su Presidente incluida, que lidera los mercados emergentes, que maneja el Mercosur a su antojo y que inclina la balanza dentro del Consejo Sudamericano de Defensa de UNASUR para garantizarse su papel hegemónico en materia de seguridad y defensa en la región. Un país que, con un gobierno “socialista” en el discurso, pero liberal en lo económico sacó a más 50 millones de ciudadanos de la pobreza.

La señora Roussef ha dado muestras de independencia de criterio, de ruptura con algunas políticas de su predecesor y ha concentrado su accionar en lo doméstico más que en lo internacional, viajó a China miembro del BRIC que comparte junto a India y Rusia, lo que anticipa pragmatismo económico y socios que cuidar. Para Brasil la relación con Venezuela ha quedado en un lugar bastante relegado y la carretera entre Boa Vista y Santa Elena de Uairen, paso terrestre entre las dos naciones pareciera hacerse más larga y cada día menos transitada.

El gobierno venezolano mide su éxito en las giras internacionales en: minutos al aire, fotos y discursos a un público cautivo, en cadenas, micros y en la cantidad de documentos que se firman sin que sea posible auditar su contenido, los recursos que se emplean y los compromisos que se adquieren. Mientras el gobierno escribe y habla, Brasil actúa, crece y consolida su imagen y Venezuela atrás, de última en la cola de América Latina, las cifras de la CAN dan muestra de ello. El socialismo en el siglo XXI es retórica vacía como los estantes de los supermercados y su concepción política y económica no cabe en Mercosur. Otra gira para la galería.

María Teresa Belandria

Perú en la Encrucijada

Mi columna para los Runrunes del 19 de mayo de 2011

Está próxima la fecha para conocer el nuevo Presidente de Perú y en los últimos 20 años ninguna elección había sido tan crucial como esta, el país se debate entre 2 opciones que siendo diametralmente opuestos en sus actores principales, representan además 2 estilos de política antagónicos. En esta encrucijada donde un camino representa “quizás” la continuidad del crecimiento económico, el respeto por la democracia y sus instituciones y, el otro puede significar el coqueteo con el “socialismo en el siglo 21” y su carga divisoria, racista y militarista, entiende y respeta uno sin compartir la postura de Vargas Llosa apoyando a Humala.

Tienen los peruanos frente así una difícil decisión, pero veamos las lecciones en este proceso. La dirigencia política tradicional, y que representaban la oposición a Keiko y Humala, lejos de conjugar sus acciones, de unificar sus posturas y de presentar una candidatura unitaria que garantizará a los habitantes: estabilidad, crecimiento, respeto, democracia y pluralismo, prefirieron mirarse el ombligo y lanzarse por separado. El oficialismo, ni siquiera llevo un candidato. De modo que crecimiento económico no garantiza resultados para el status quo.

En este álgido momento, ninguno de los perdedores endosa sus votos a las opciones que van a segunda vuelta, bien porque no comparten sus posturas, porque prefieren darle libertad al elector o por orgullo ante su estrepitoso fracaso. En Perú el voto es obligatorio por lo que los ciudadanos así no quieran elegir a Keiko o a Humala, deben acudir a las urnas, de lo contrario son sancionados, el resultado final deberá escrutarse no sólo en el número de votos que obtenga el ganador, sino también en los votos nulos o en blanco de los peruanos que habiendo quedado sin opción manifestarán su desagrado de esta forma.

Humala, militar, golpista, racista, xenófobo, homofóbico ha pretendido disfrazar su imagen bajo un ropaje de demócrata, pero resulta ser un vendedor de ilusiones sin convicción. Los postulados del movimiento etnocacerista podrían integrar un capítulo de “Mi Lucha”, al mejor estilo nazi de Adolf Hitler. Sencillamente inaceptables.

Keiko en sus genes la impronta de su padre, un legado incómodo y por cuyas acciones está condenado, si logra poner su imagen joven, educada y de demócrata por encima de las críticas y mantiene el apoyo de los militares como pareciera estar ocurriendo, obtendrá la Presidencia, pero estará en permanente observación, sin embargo, la sombra de Alberto Fujimori, la acompañará el resto de su vida.

En lo personal, no votaría por ninguno de los candidatos, pero la brújula para encontrar el camino correcto, la tienen los peruanos y ellos sabrán cual es su destino. Nos resta observar el desenlace de esta historia con algunas interrogantes ¿Crecerá el Alba?, ¿Se fortalecerá la CAN? ¿Seguirá consolidándose el Arco del Pacifico?. ¿Quién suscribirá el acta fundacional de la CELAC?. ¿Avances o retrocesos? ¿Democracia tutelada o militarismo a la cubana?. Saque usted sus propias conclusiones

El Affaire II SS

Mi columna publicada en www.runrunes.es el 10 de mayo 2011
@matebe

Ante la aparición del informe del IISS sobre la investigación que realizaron a los documentos contenidos en las computadoras de Raúl Reyes incautadas luego de la operación Fénix es mandatorio hacer algunos comentarios.

Estos documentos fueron entregados al Instituto por el gobierno de Álvaro Uribe con el objeto de que se realizará una investigación imparcial, pero el fin político subyacente era hacerlos públicos por esta vía. Uribe pensaba estar en el poder aún y la publicación daría la estocada final a su acérrimo enemigo. Durante su mandato intentó infructuosamente probar en la OEA y Unasur las vinculaciones del gobierno de Hugo Chávez con las FARC, pero el método elegido resultó no ser el más idóneo para desentrañar la red de contactos, lugares y negocios.

Chávez rompió con Uribe para volver con Santos y la jugada hasta ahora le ha salido bien, su nuevo mejor amigo declina hacer comentarios sobre el informe, no lo desestima, no lo invalida, no lo cuestiona, sencillamente guarda silencio. Ahora bien, ¿Cómo interpretar ese silencio habida cuenta que el Ministro de Defensa que realizó la operación Fénix era Juan Manuel Santos?.

El gobierno de Colombia al no comentar el informe, mantiene firme su nueva línea de acción hacia Venezuela, es decir, que nada ni nadie perturbe la buena marcha iniciada en Santa Marta, así esto implique que la política de seguridad democrática archive la carpeta que contiene las relaciones del gobierno con su más acérrimo enemigo.

Colombia, sigue adelante con sus planes de expansión de influencia regional y deja al gobierno de Venezuela sometido al escarnio público por los contenidos allí expresados. Se confirman las sospechas, pero se sigue negociando, la deuda de 750 millones de dólares sigue vigente, no se ha construido el puente de Tienditas, y esa molestia que es la delimitación de las áreas marinas y submarinas al norte de Castilletes puede terminarse en corto plazo.

Pragmatismo político, conveniencia económica y diplomacia continental demuestra Colombia, falta por ver como actuará Venezuela, en el marco de esta nueva amistad. La debilidad de nuestro país se hace patente y por ello insiste en la CELAC sin Estados Unidos y sin Canadá, pero olvida que las acusaciones allí contenidas no pasaran por debajo de la mesa en el ámbito internacional. Por ahora, la suspensión de gira latinoamericana parece ser la primera baja de esta nueva batalla comunicacional que apenas comienza

EL TABLERO REGIONAL 2011

El Tablero Regional por María Teresa Belandria
5 Mayo 2011



El año 2010 marcó el camino de los cambios políticos que se vienen gestando en América Latina que sin duda se han perfeccionado en 2011 y se consolidarán en 2012 con las elecciones presidenciales por venir y como Venezuela va quedando relegada a un segundo plano en el marco de este el tablero regional. Partamos desde el sur hacia el norte del continente. Los gobiernos de Paraguay y Uruguay, si bien se mostraron muy cercanos al inicio de sus mandatos a los cantos de sirena del Alba hoy han marcado distancia, basta sólo mencionar la última declaración del Presidente Lugo, quien sin mencionar directamente al presidente Chávez señala las deficiencias democráticas de Venezuela para su ingreso pleno a Mercosur, Mújica, curtido en las lides guerrilleras pero militante de la democracia en la actualidad se separa prudentemente del caudillo para pasar a la historia encarnando la transformación del buen salvaje al buen revolucionario que llegando a la presidencia en el otoño de su vida, se irá en paz preservando la nación. Estas 2 naciones siguen al Mercosur en sus derroteros pero carecen de poder para influir más allá de sus espacios geográficos.

Argentina, cercana muy cercana a Venezuela seguirá afianzando sus lazos en lo político, comercial y financiero. Como dejar de lado a un excelente cliente que aparte de comprar los productos argentinos, pagarlos puntualmente y beneficiar el aumento de las exportaciones y por ende promover el crecimiento del PIB, compra la deuda y ayuda por debajo de cuerda en la anterior y seguramente en la nueva campaña por la presidencia que ayudada por Dios favorecerá convenientemente a la viuda Fernández.

Brasil el gigante, Brasil en el G-20; Brasil que busca un puesto en el consejo de seguridad de la ONU, Brasil, que durante el mandato de Lula y actuando conforme a sus intereses nacionales privilegió lo comercial sobre lo político, haciéndose la vista gorda sobre los reclamos del continente en cuanto a Venezuela, entra en un nuevo período presidencial. Si bien Dilma fue la elegida por Lula y por los brasileros para continuar su legado, ya comenzó a diferenciarse, a marcar su impronta, su primer destino fue Argentina, socio de Mercosur y junto a Brasil motor de la economía del bloque, el desplante de Hugo Chávez a la primera reunión bilateral pautada para el 2 de enero sin una excusa creíble salvo haber quedado desplazado a la 6ta fila de la toma de posesión y quedar relegada su luz por la secretaria de estado, fue ser el primer indicio de una relación cambiante, han transcurrido 5 meses y aún no se reúnen y Brasil apoya en la ONU a Estados Unidos, recibe a su presidente y consolida su alianza con la potencia, ni Dilma es Lula, ni Chávez 2011 es el todopoderoso de 2005.

Chile, si algún país tiene agenda propia desde los tiempos de Bachelet es este, economía creciente, desarrollo a la vista, socio de los gigantes asiáticos, y un presidente empresario, millonario y liberal, la antítesis de Hugo Chávez, su campanada sonó durante la crisis de Ecuador, es necesario ir más allá de la retórica y colocar sanciones efectivas a los gobiernos que alejándose de la democracia pretenden socavarla usando la ley para su beneficio, proponen no sólo la reforma de la carta democrática, sino la inclusión de una cláusula en este sentido, en UNASUR, huelgan comentarios al respecto.

Ecuador, socio privilegiado del Alba, sus exportaciones crecen, su PIB aumenta gracias al cambio de Sucres por dólares, su moneda nacional, sin embargo, después de la agitación política derivada de la rebelión salarial de la policía, ha obligado a Correa a mirar hacia adentro, a recomponer sus fuerzas, a restablecer plenamente las relaciones con Colombia y a ocupar un bajo perfil tanto externo como interno, le restan 3 años en los que buscará consolidar una opción presidencial que le secunde, de lo contrario le servirá en bandeja de plata a la oposición el palacio, quedando herida de muerte el Alba como mecanismo alterno de integración y los dólares que ingresan vía Sucres quedarán en el olvido. Le conviene mantener su relación en óptimos niveles con Chávez, pero ni tan cerca que le queme ni tan lejos que no le caliente.

Bolivia, pieza predilecta, socio del Alba, beneficiaria de cantidades no auditables de dinero, donaciones y regalos, no pasa por su mejor momento político luego del gasolinazo de diciembre. Su cercanía a Chávez ha sido el motor económico que le ha permitido sortear 2 intentos de dar al traste con la presidencia de Evo. El retroceso de diciembre obliga al gobierno a mirar hacia adentro, a recomponerse. Pero seguirá los derroteros chavistas, es su más fiel aliado, su más devoto creyente y su más cercano seguidor.

Perú, alejado de Venezuela, y enemigo del régimen por acoger a los disidentes y perseguidos. La distancia ideológica con chavismo aumentó durante la presidencia de Alan García y está en un punto de indefinición esperando el resultado electoral entre Humala y Keiko. Perú no necesita a Venezuela ni en lo comercial ni en lo político y ha marcado una agenda propia privilegiando su relación con Estados Unidos, Colombia y otros países de la región sin influencia albista.

Colombia, pragmatismo político, conveniencia económica e intereses nacionales que se sobreponen al discurso han marcado el gobierno de Santos, nuevo mejor amigo no con poca sorna y si mucha burla de Hugo Chávez. Sencillamente Venezuela es un socio comercial muy importante para tenerlo lejos y muy conflictivo para no tender puentes que eviten una nueva ruptura. Mientras Venezuela cumpla sus compromisos comerciales y entregue uno que otro guerrillero de poca monta la relación fluirá. Entre tanto el acuerdo militar con USA sigue adelante y se obliga a Venezuela a suscribir un acuerdo de complementariedad económica una vez vencido el plazo de la salida de la CAN.

Para rematar Perú, Chile, Colombia y México se alían en el arco del pacífico, buscando mercados, armonizando políticas comerciales. Venezuela no está en la CAN, pero sigue aplicando las preferencias porque en 5 años no negoció nada, no es miembro de Mercosur y el continente anda a su propio paso, dejando que Hugo Chávez hable y hable mientras ellos producen, exportan y hacen crecer a sus países.

La franquicia del ALBA ya no tiene musculo para extenderse, por ello apuesta Venezuela a controlar la CELAC. Luce complejo el panorama para Venezuela, ya no brilla como antes, porque ya no tiene los recursos de antes, y el ocaso del gobierno chavista de cara a 2012 más la acumulación de agravios a la democracia y la violación sistemática de los derechos humanos es difícil de ignorar para los gobiernos regionales.

Luce conveniente ser humildes y volver a la CAN, recomponer los vínculos con Perú, acercarse sin falsas pretensiones a Chile, tender puentes hacia Colombia más allá de la retórica bolivariana, mejorar los índices democráticos para ingresar de pleno derecho a Mercosur y cerrarse los bolsillos para dejar de sostener a Bolivia.

Pero este año aún no llega a la mitad, ya veremos cómo se mueven las piezas de este tablero y qué lugar jugará Venezuela en él, peón, alfil, torre o Rey.

Saque usted sus propias conclusiones.

@matebe